химическое оружие как в виде газа в баллонах, так и снаряженного в артиллерийские

снаряды [3]. Откуда у большевиков могли быть боевые ОВ (отравляющие вещества)?

Б.В. Сенников сделал безосновательное утверждение, что химическое оружие

передали немцы [3]. Данное утверждение спорно. Учитывая историю развития боевых ОВ, можно предположить, что в данном случае могла применяться смесь хлора с фосгеном, чего

у большевиков быть не могло. Это могли быть войсковые испытания нового американского

химического оружия. Основываясь на воспоминаниях очевидцев, Сенников утверждает, что

снаряды падали в болото и не взрывались. Это стало спасительным для обороняющихся.

«Химическое оружие применялось постоянно, начиная с конца июня 1921 года и, по всей

видимости, вплоть до осени 1921 года» [3].

В это же время военные США находились в России. Для установления истины по

делу, необходимо найти неразорвавшиеся снаряды и провести комплекс экспертиз, чтобы

установить какое ОВ было использовано и кто производитель снарядов. Сейчас необходимо

считать, что наиболее вероятно, США применяли боевые отравляющие вещества против

крестьян тамбовской губернии и после проведения комплекса экспертиз это необходимо

предъявить США в будущем процессе.

В статье в качестве примеров рассмотрены факты преступлений. Далее необходимо

определить, а за какой период данные факты необходимо ставить в вину США и их

пособникам? Учитывая, что Ленин ещё официально не опознан и не передан в США, то

значит Россия всё ещё несвободна и все преступления правящего режима в России можно

поставить в вину США, считать это фактами геноцида народов России со стороны США?

Литература

1. Колмыков А.Н. «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в