
государств, дипломатов, военачальников. Политика влияет и на ведение
войны: где и какими силами напасть, вести ли войну до победного конца или
ограничиться какой-то малой целью, какие силы бросить в сражение, в каком
темпе вести военные действия.
Например, про Англию издавна известно: любит загребать жар чужими
руками. В этом многие годы заключалась ее внешняя политика: стравить
других, а самим наблюдать, как идет схватка. Воюющие истощают силы.
Этим-то Англия - сильная, нетронутая - и пользуется, чтоб захватить колонии, рынки сбыта своих товаров, расширить торговлю или предложить воюющим
заем на кабальных условиях, а то и просто отнять территорию.
Фашистская Германия, затевая войну с СССР, очень боялась, что ей
придется воевать на два фронта - против нас и против Франции, Англии, США. Она проводила коварную политику раскола противостоящих сил. Бить
поодиночке - вот ее девиз.
А если заглянуть еще глубже в тайны зарождения войны в наше время?
Политика определяет, быть или не быть войне, ее цели и характер боевых
действий, но она в свою очередь зависит от экономических интересов классов
и государств. Все, как здание на фундамент, опирается на экономику.
Экономическое и политическое развитие капиталистических стран при
империализме происходит неравномерно, скачками, противоречия между
буржуазными государствами достигают крайнего обострения и приводят к
расколу капиталистического мира на враждебные группы, к войне между
ними.
Капитализм, говорил Ленин, разделил землю до последнего куска, и
дальнейшее обогащение одного государства может идти лишь за счет
другого. Разрешить вопрос можно исключительно силой.
С чего начинается? Провокация "Железного канцлера", или Как
