Следовательно, дело не в том, что японская разведка была очень сильна, как это утверждает Р. Сет. Ее успехи объясняются прямым попустительством милитаристских кругов США, стремившихся натравить Японию на Советский Союз.
* * *Читатель, несомненно, заметит, что свою повесть о японском шпионаже Р. Сет пытается исторически обосновать. Однако исторические изыскания автора — самая слабая часть книги: они поверхностны, грешат неточностью, часто научно несостоятельны. Автор не поднялся до понимания причин излагаемых им исторических событий или извратил их сознательно. В частности, он преувеличивает роль отдельных людей, особенно таких одиозных личностей, как Штибер и Доихара. На самом деле их роль и значение в событиях, участниками которых они были, неизмеримо скромнее, чем это изображено в книге «Тайные слуги». В характеристике, которую им дает Р. Сет, не получило должного отражения и то, что и Штибер и Доихара — преступники, повинные в отравлениях и убийствах многих людей.
Рассказывая о деятельности японских шпионов, Р. Сет одновременно описывает ряд исторических событий.
Многие из них сопровождались отторжением чужих территорий и порабощением народов. В таких событиях отразилась захватническая политика империалистических хищников.
Но излагая факты агрессии против того или иного народа, Сет не называет вещи своими именами, не вскрывает грабительский характер действий захватчиков. На исторические события он смотрит глазами западных колонизаторов, которые декларациями о своей якобы цивилизаторской роли в восточных странах прикрывали самые грубые акты агрессии против них.