рассыпаны очень точные наблюдения о нравах, царящих в постсоциали-

стических странах:

«На той стадии демократизации, на которой находились восточноевро-

пейские страны, независимость принадлежала тем политикам, кто ее

брал. Как только их избирали, им уже не очень хотелось делиться своей

властью с другими. Поэтому здесь постоянно существует угроза того, что власть в государстве может быть узурпирована теми людьми, кото-

рые на протяжении долгих лет сами боролись против тоталитаризма».

20 Жак Сегела, творец президентов и парадоксов Вы здесь, в этой атте-

стации, никого не узнаете? Впрочем, одному из самых любимых «клиен-

тов» Жака Сегела Желю Желеву сначала, как известно, не удалось вы-

играть выборы. Победил его соперник социалист (по существу, комму-

нист) Петр Младенов.

Сегела сокрушается по поводу того, что болгарские избиратели оказа-

лись во власти психологической инерции и под гипнозом численного

преобладания партии, долгие годы стоявшей у власти: «Вот она, сила

партии, которая, несмотря на кажущийся упадок, все еще насчитывает

миллион членов десятую часть всего населения и делает ставку на жи-

вущий в народе страх».

И тогда Сегела подсказывает Желеву нетривиальный прием уже не

предвыборной, а послевыборной борьбы советует ему применить «тео-

13

рию малых волн», то есть, попросту говоря, распространить некий убий-

ственный для Младенова слух.

«Тяжело, ох как тяжело для специалиста по рекламе признать, что слухи

порой позволяют добиться большего, чем то, что он считает своим ис-

кусством... пишет по этому поводу Сегела. Уже давно я оценил преиму-

щества телеграфа джунглей тамтама».

Парадокс заключается в том, что древний «телеграф джунглей» слухи

это одновременно, по мнению Сегела, и самый современный способ по-