
Как же в таком случае можно убедить читателей в научной обоснованности «Тайны»? С помощью лживых ссылок на великих людей прошлого, чернящих их память, и еще с помощью стратегий, типичных для лжеученых деятелей и шарлатанов. «Наставники» под видом доказательств пичкают нас историями из своего личного жизненного опыта. После тщательного разбора сотен свидетельств, вроде бы призванных подтвердить существование закона притяжения, мы каждый раз приходим к выводу, который прямо противоположен тому, что пытается внушить нам Ронда Берн.
Вопреки утверждениям Ронды Берн и ее соавторов, идеология «Тайны» основывается отнюдь не на науке: ее непосредственным источником является движение «Новая мысль». В этом философском течении, золотой век которого уже сто лет как миновал, жизнь все еще теплится, потому что его основы в наши дни продолжают преподавать в… церквях.
Наряду с явными религиозными корнями закон притяжения демонстрирует также тесную родственную связь с колдовством и языческими движениями, особенно с культом Викка. Предтечи идей, излагаемых в «Тайне», можно отследить в древнегреческой магии и даже в доисторических временах. Это не должно удивлять, поскольку базовый посыл закона притяжения — «подобное притягивает подобное» — представляет собой один из двух главных философских принципов магии, который формулируется буквально в тех же словах.
Таким образом, «Тайна» всего лишь повторяет идеи, которые не только имеют тысячелетнюю историю, но и всегда в моде, всегда на слуху. И необыкновенный интерес к книге в читательской среде в этих обстоятельствах трудно поддается объяснению.
В этом, пожалуй, кроется самая большая — а может, и единственная — тайна «Тайны». Большинство специалистов согласны в том, что важным фактором успеха книги был умело организованный «вирусный» маркетинг.
На основе сугубо критического и рационального образа мышления «Расследование "Тайны"» подвергает скрупулезному анализу социальные, психологические и научные аспекты общественного явления, которое вовсе не столь безобидно, хотя может показаться таковым на первый взгляд. Таким образом, мы пытаемся сохранить хрупкое здание критического мышления, затерянное в тени небоскребов лженаук и всевозможных заблуждений.
