-- Именно так. Ключ от входной двери, ключ от конторы и ключ от сейфа.

-- Ключи имелись только у вас и у сэра Джеймса Уолтера?

-- От помещений у меня ключей нет, только от сейфа.

-- Сэр Джеймс отличался аккуратностью?

-- Полагаю, что да. Знаю только, что все три ключа он носил на одном кольце. Я их часто у него видел.

-- И это кольцо с ключами он брал с собой, когда уезжал в Лондон?

-- Он говорил, что они всегда при нем.

-- И вы тоже никогда не расстаетесь со своим ключом?

-- Никогда.

-- Значит, Уэст, если преступник действительно он, сделал вторые ключи. Но у него никаких ключей не обнаружили. Еще один вопрос: если бы кто из сотрудников, работающих в этом помещении, задумал продать военную тайну, не проще ли было бы для него скопировать чертежи, чем похищать оригиналы, как это было проделано?

-- Чтобы скопировать их как следует, нужны большие технические познания.

-- Они, очевидно, имелись и у сэра Джеймса и у Кадогена Уэста. Они есть и у вас.

-- Разумеется, но я прошу не впутывать меня в эту историю, мистер Холмс. И что попусту гадать, как оно могло быть, когда известно, что чертежи нашлись в кармане Уэста?

-- Но, право, все же очень странно, что он пошел на такой риск и захватил с собой оригиналы, когда мог преспокойно их скопировать и продать копии.

-- Конечно, странно, однако взяты именно оригиналы.

-- Чем больше ищешь, тем больше вскрывается в этом деле загадочного. Недостающие три документа все еще не найдены. Насколько я понимаю, они-то и являются основными?

-- Да.

-- Значит ли это, что тот, к кому эти три чертежа попали, получил возможность построить подводную лодку Брюса-Партингтона, обойдясь без остальных семи чертежей?

-- Я как раз об этом и докладывал в адмиралтействе. Но сегодня я опять просмотрел чертежи и усомнился. На одном из вернувшихся документов имеются чертежи клапанов и автоматических затворов. Пока они там, за границей, сами их не изобретут, они не смогут построить лодку Брюса-Партингтона. Впрочем, обойти такое препятствие не составит особого труда.