Тед Качинский,он же Унабомбер,стал как разтаким человеком.ВыпускникуГарварда ибывшему профессоруУниверситетаКалифорниив Беркли сорвалобашню где-тов 1970-х, когда онуволился, отбылжить в хижинев Монтане ипровел восемнадцатьлет, охотясьна зайцев, выращиваяовощи и рассылаябомбы в бандероляхлюдям, которыеработали скомпьютерамии другимивысокотехнологичнымиаксессуарамитого времени.В конце концов,он отправилписьмо в «Нью-ЙоркТаймс», обещаяпрекратитьбезобразия,если газетаопубликуетего манифест(статью «Индустриальноеобщество и егобудущее») вполном видена страницахуважаемогоиздания. «Таймс»заартачилась,но тут вылезБоб Гуччионе³¹,предложившийтиснуть текств Penthouse. «”Уважаемогоиздания”, ясказал!», - съязвилУнабомбер.

Есть ряд неэтичныхвещей в саморекламетворчествамистера Качинского,и далеко не впоследнююочередь стоитупомянуть тотфакт, что изрядноеколичествони в чем не повинныхработяг лишилисьпальцев и/илиглаз и/или жизней.Найми он агентаи прокатисьс презентациямикниги по странеподобно всемнормальнымписакам, и столькиелюди избежалибы боли и лишений.Само собой, егостратегия,возможно,способствовалатому, что идеи,им предложенные,достигли кудабольшего числачитателей, чемесли бы он действовалтрадиционнымиметодами, затов этом случаенашлось бынамного меньшетех, кто рискнулбы заключить,что он наглухоебанутый. Особенноесли учесть,что существуюткуда болеепозитивныеспособы привлеченияаудитории.Взять хотя быДжоан Роулинг.По моим сведениям,ей еще не приходилосьотрывать кому-либоруки. Так что,вероятно, Качинскомуследоваловсего-навсегодобавить вманифестмальчишку-чародея.