Откуда такая шумиха вокруг нанотехнологий? Уж конечно, дело не в углеродных нанотрубках, малопонятных и неинтересных дилетантам. За словом «нанотехнологий» тоже стоят мифы — красивые истории про дрекслеровских нанос-борщиков, нанороботов и «серую слизь». Наука же, которая в действительности стоит за этим названием, имеет мало общего с мифами, но разве это повод для жалоб? Без мифов она вряд ли получила бы такую поддержку.

Более свежий пример — это трехмерные принтеры, или фабрикаторы, о которых в последнее время не пишет только ленивый (несколько номеров назад о них написала и «Компьютерра»). Они бывают устроены по-разному, но суть одна: на входе в ЗD-принтер подается трехмерная компьютерная модель объекта, а на выходе оказывается реальный объект в форме этой модели, сформированный из пластикового порошка. Хороший фабрикатор стоит не меньше десяти тысяч долларов и чаще всего используется промышленными дизайнерами для прото-типирования.

Интересно? Не очень. В сущности, теми же словами еще четверть века назад можно было описать любой станок с числовым программным управлением, но такого внимания они не привлекали. Почему? Все дело в словах. Слово «фабрикатор» ассоциируется с фантастическим рогом изобилия, способным синтезировать любые объекты. Современным устройствам до этого безумно далеко, но раз такая ассоциация возникла, то все — рано или поздно кто-нибудь действительно сделает из них рог изобилия.

Если слово есть, понятие, которое им обозначается, наверняка появится. ¦

Кирилл Тихонов

Интернет из коробки

Некоммерческая организация Internet Archive, накапливающая электронную информацию уже более десятка лет, перенесет свой архив на новую аппаратную площадку от Sun Microsystems. В числе прочего Internet Archive поддерживает работу сервиса Wayback Machine, с помощью которого можно посмотреть, как тот или иной сайт выглядел несколько лет назад. За годы работы в интернет-архиве накопились многие