некоторых случаях, даже самую лучшую охрану находят с дырками в

черепах. Смотря как взяться за дело.

В описанном выше случае, я не думаю, что Вы скажете, стоя над

могилой дочери знаменитую "никто не должен быть защищен от

последствий собственной глупости", поскольку выходит, глупостью

было то, что Вы родили дочь.

2. Строгое налогообложение всех церквей. Вроде бы прекрасный пункт. Да,

действительно, Православная, Католическая, Кришнаитская, Мусульманская

церкви, церковь Сатаны и другие коммерческие организации обязаны

платить налоги. Согласен. Hо как быть с теми несколькими энтузиастами,

которые ушли в лес, отгородились от мира и, понемногу скинувшись,

стали строить Свой Храм? Да-да, я говорю о маленьких тайных, если Вам

угодно сектанских объединениях. Каждый из них, являясь гражданином уже

платит налоги. Вы хотите заставить их заплатить второй раз? Суда Линча

Вам вряд ли избежать. Мудрее было бы поправиться: налогообложение

церквей, только приносящих доход.

3. Hетерпимость к секуляризованным и включенным в закон религиозным

верованиям. Это был самый трудный для обзора вопрос. Сначала

понимаешь, что речь идет о догматах, возведенных в ранг закона. Ан,

нет! Все гораздо проще. ЛаВей обвиняет систему, которая, по его мнению

основана на иудео-христианских идеалах, а именно момент, когда лицо,

подталкивающее на совершение преступления является преступником.

Итак, все вроде ясно. "Ответственность для ответственных".

Амнистировать всех, кто "влиял" на преступника в момент

совершения преступления. Преступники - только те, кто

непосредственно исполняет.

Приведу простой пример. Два товарища. Один более успешен в жизни,

чем другой. Другой начинает завидовать. С этого момента он