76.

  Я знаю, что автор статьи меня не долюбливает, но вынужден признать, что он прав:)

77.

  >>73.Антон Лисицын

  >>Литрес не в счет.

  >

  >почему же?


  Официальный и с авторами делится.


78. *

  >>77.Леха

  >>>73.Антон Лисицын

  >>>Литрес не в счет.

  >>

  >>почему же?


  >Официальный и с авторами делится.



  тьфу, так и позиционирует себя:

  1. как интернет-магазин

  2. ты сам туда грузишь


79.

  Автору респект. Каждое слово в цель.

80.

  >>34.Макс

  >И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

  Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе, и понятно, что кого-то такие ответы могут устраивать, кого-то нет, но думаю, там всё же рассматривали несколько точек зрения и разные интересы, а не только один.


  Здесь же вижу фактически одну точку зрения. Или две, но очень близкие.

  Первая - точка зрения читателя, которому:

  а) удобно когда всё есть и всё бесплатно;

  б) и собрано в одном месте с одним и тем же интерфейсом, не надо мыкаться по сети в поисках нужного произведения, не надо разбираться, как оттуда скачивать, потому что любимый ресурс освоен.



27 из 217