
А насчёт читателей, видящих в тексте достоинства, которых там нет...
126. >>119.Нейтак Анатолий Михайлович >>>117.Doctor Moriarty >Познакомиться с творчеством выкладывающихся здесь, на СИ, легко. Добро пожаловать, если что. Дык самая простая и понятная ссылка - это ваш ник в посте, синий, подчёркнутый. Я кагбэ уж год с СИшным творчеством ознакомляюсь :) >Но пираты, заметим, фамилии авторов упоминают исправно. Логично, ибо авторство произведения в некотором роде - часть произведения, пусть и неявная. Особенно это верно для авторов, которые написали уже не одно произведение, в этом случае их имя/псевдоним - это брэнд, в некотором роде позволяющий вынести предварительное мнение о тексте, по крайней мере готовности прочесть/нежеланию читать в принципе. В литературе и худож. творчестве вообще анонимность не приживается, как правило. Соответственно даже "нелегальная" публикация с неуказанием имени была бы - ущербной, как продукт. 127. >>125.Нейтак Анатолий Михайлович Я просто привыкла, что меня в семье называют больной)) А, неважно всё это, кто и для чего пишет: каждому своё. И к статье отношения не имеет. 128. >>123.Ашерьессс >>>118.Фрэй Анита, Книги >>Особенно когда знаю, кто именно читал, и особенно когда этого человека я уважаю. >Ну, вам везёт))) А я устала от комментариев, не имеющих никакого отношения к тексту.
