Дегенераты бывают хорошие, плохие и мерзкие. Точнее – хорошие вырожденцы, плохие дегенераты и мерзкие выродки рода человеческого.

Снова, в который раз, я хочу подчеркнуть, что термин дегенерат используется нами, как чисто медицинский термин (вырожденец) и не должен восприниматься, как ругательное слово.

В высшей социологии дегенерат – понятие биологическое. Т. е., если нормальный и здоровый приёмыш хасидо-любавичевской семьи пройдёт многолетнюю школу талмудического воспитания, то он от этого не станет биологическим дегенератом.

Он, скорее всего, станет моральным уродом, однако, ознакомившись с высшей социологией, как биологически нормальный человек, он вполне может стать нашим другом и союзником.

С другой стороны и настоящие биологические вырожденцы тоже иногда могут стать нашими друзьями и союзниками.

Например, Пётр Ильич Чайковский был таким хорошим вырожденцем. Его ненормальная половая жизнь и отсутствие детей являются ясным показателем вырождения его рода.

Однако, он писал изумительные музыкальные произведения, был тихим и хорошо воспитанным человеком. Его музыка не была декадентской и он не поощрял яд декаденции в мире искусства.

К тому же, как я уже говорил, у него не было детей. Всё это позволяет нам отнести его к категории хороших вырожденцев.

Я вижу, что вы хотите меня спросить – а при чём здесь отсутствие детей?

Видите ли – даже если отец и мать были хорошими вырожденцами и сделали много добра в своей жизни, постоянно воюя с демонами дегенерации – нет никакой гарантии, что их дети будут продолжать это дело.

Наоборот – дети явных дегенератов, как правило, полностью разрушают всё то доброе, что сделали их родители, и более того – они продолжают свой разрушительный путь до самого конца.

Помните известную книгу Этель Лилиан Войнич «ОВОД»? Отец был архиепископом, а сын стал революционером и всё это закончилось трагедией. Это – типичная история.

Вот почему бездетность (целибат) является очень важным критерием для помещения в категорию – хороший дегенерат.