— Хорош файло флудить, давай лучше в домино!..

— Домино сие — происки хлада Хаоса против логики и причинности, ибо многолик, обрывист и коварен Хаос, прикрываемый рассуждениями о стохастике. Отриньте же блуд гадательный и внимайте мне, братья и сестры!

— Вот те и фекалии из солнечной Италии! Точно — тронулся камнем Дворник наш… — Но все вдруг зашикали на Садовника, дружно замахали конечностями:

— Не мешай! Успеешь со своим домино, дай индивиду сказать!

— Тихо, тихо всем, послушаем его!

— И мел я листву, и сметал мусор, и размышлял я о гипотетическом эффекте свечения аккреционного диска подле Черной Дыры, и пришло мне Откровение… Парадоксы — вот имя ему. Но, прежде чем завершить посылку выводом, а постижение Откровением, подкреплю себя и вас притчею:

Если черная дыра — воистину Черная Дыра имени Хокинса, классическая, а не простой гравитационный объект повышенной плотности, то — кто, как и чем измерит параметры объекта сего, включающие размер, кривизну и массу? Где расположить внешнего наблюдающего, с приборами и расчетами, вне пределов и вне релятивистских искажений, ибо включенное наблюдение никоим образом Черной Дыры не обнаружит, в силу тех же эффектов релятивистских, на объекты и приборы равно воздействующих? Где расположить внешнего наблюдающего, вопрошу я еще и еще раз? Вне Дыры? Что же он будет наблюдать? Уж ежели сам фотон не способен вывести нулевую массу покоя свою за пределы Ея, то и плотность информационного потока из Черной дыры за пределы Ее и сам поток — неотличимы от нуля. Скажу больше: равны нулю и не способны быть иными.

— Так ты же сам про аккреционный диск говорил! У тебя, часом, камень не задымился? Свечение вещества, диск образующего, ведь и есть косвенная инфа о наличии Черной Дыры, всем это известно…



2 из 6