Не так уж часто я бывал и бываю согласен с публицистикой и художественностью Александра Исаевича Солженицына. Не согласен был и с его идеей роспуска прогнившего Советского Союза, но образования нового добровольного союза славянских республик. Я в этом ошибался, и это доказали последние балканские события. Такой союз славянских республик необходим, но при условии: неславянские нации в нем должны иметь полные права, а личности типа Анпилова, Макашова и Баркашова не должны иметь никаких прав. Когда Солженицын выступал в Думе, значительная часть циничных думцев почти открыто смеялась над ним, как глупые пастухи над Дон Кихотом. При таких "ветвях власти", конечно же, государственные корни слабеют и дерево народной жизни болеет.

Так что желаемых целей на Балканах натовским бомбометателям, думаю, не добиться, а вот нежелаемых целей в России уже добились. При новом парламенте и новом президенте произойдет объединение России с Белоруссией в союз славянских социалистических республик с восстановлением старой аббревиатуры - СССР. Очень может быть, что к этому союзу присоединится Сербия. Начнется гонка вооружений, будет создан военный блок с участием ряда стран. Балканский кризис продемонстрировал: равновесие сил - вот главное для сохранения мира.

Как в политике, так и в биологии нарушение равновесия даже при изгнании хищников несет свои большие опасности. Впрочем, на Западе это некоторые уже поняли. Те западные консультанты-диверсанты, которые подавали разрушительные советы придурковатым, а то и вороватым "приватизаторам", не могли сообразить, что атомное оружие в твердых руках гораздо менее опасно, чем атомное оружие в руках нетвердых. И против расползания по миру атомного оружия твердые руки безопаснее. Задним умом поняли, но слишком поздно. Задним умом поймут, что разрушения, причиненные натовскими бомбами, в Нью-Йорке гораздо хуже, чем в Белграде. Белград и другие сербские города рано или поздно будут восстановлены, а разрушения, причиненные ООН, необратимы.