- Ну хорошо, - вздохнул Крылов, - тогда слушай.

Самым подробным образом он пересказал шефу события сегодняшнего дня. Тот внимательно слушал, задавая время от времени уточняющие вопросы. Когда Крылов закончил, в комнате воцарилась тишина. Житков задумчиво крутил в руках пустую чашку.

- Ты что? На кофейной гуще гадаешь? - не выдержал наконец Крылов.

- Что? Да нет, - очнулся Житков, - размышляю.

- Давай вместе поразмышляем.

- Давай.

- С чего начнем?

- Это самое простое. Начать необходимо с предположения, что это не был несчастный случай. Все остальное нас просто не интересует. Я называю этот метод расследования "сыскной реализм".

- По аналогии с социалистическим реализмом? - догадался Крылов, вспомнив уроки литературы в средней школе.

- Да. Некоторые вещи, по каким-либо причинам нас не устраивающие, мы считаем как бы не существующими в природе.

- Давай начнем с этого, - охотно согласился Крылов, - а что дальше?

- А дальше ясно, что если его ударило током от троллейбуса, то это несчастный случай.

- Нас это не устраивает.

- Точно. Но то, что погиб он именно от электротравмы, - факт установленный.

- Значит, исходим из того, что током его ударил не троллейбус. Тогда что?

- А с чем он еще соприкасался в этот момент?

- С другими пассажирами.

- Правильно. И кое-кого из них тоже тряхнуло, но не так сильно.

- Здорово! Значит, это не его ударило от одного из пассажиров, а, наоборот, они пострадали от Кривопалова, рикошетом?

- Именно так, в соответствии с нашим методом.

- Но, кроме как со своей одеждой и "дипломатом", он больше ни с чем не соприкасался.

- Одежду пока оставим на самый крайний случай... А вот "дипломат" может представлять интерес.

- В каком смысле?

- А ты припомни, что говорится об этом "дипломате" в протоколах опроса свидетелей, которые тебе дал Черных.