Многие специалисты считают, что нож рациональнее держать обратным хватом. Мнение, что при компановке ствола в задней части рукоятки нож становится опасным при стрельбе мощными патронами из-за отдачи и поэтому следует применять малокалиберные патроны, тоже весьма относительно. Просто нужны конструктивные меры, направленные на повышение безопасности. Например, в ноже "Леший" со стволом под весьма мощные патроны для этого используется закольцованный темляк, который не даст ножу вырваться из руки. Применение стреляющих ножей в других областях военного дела кажется мне делом малоперспективным, ведь даже такая совершенная конструкция, как НРС-2, и то практически не используется как пистолет. Гораздо больше перспектив у него в гражданской жизни. Охота, экстремальный туризм, спасательные операции, научные экспедиции - вот далеко не полный перечень возможных вариантов применения стреляющего ножа, то есть там, где нормальный ствол является обузой, а без ножа все равно не обойтись. "Леший" и разрабатывался как гражданская вариация на тему НРС. Мне могут возразить, что такое оружие запрещено законом, но мы обсуждаем реальную жизнь, а не бумажные правила (надеюсь, что в России скоро появится нормальный закон об оружии, так как то, что мы имеем сейчас, выдержано в лучших традициях 37-го года). На мой взгляд, стреляющий нож должен иметь двойной стреляющий механизм, позволяющий вести огонь как сигнальными ракетами (15-мм сигнальные патроны), так и боевыми патронами. Наиболее удобны патроны от револьвера Дог. Они уже сертифицированы как служебные. При их использовании ствол может быть гладким, а это дает возможность вести огонь и дробью, что весьма нелишне как для самообороны (ну, конечно, не от медведя или кабана), так и для охоты (об эффективной охоте речь, конечно, не идет, но это все же лучше, чем ничего). Следует предусмотреть возможность взведения или снятия с предохранителя ударно-спускового механизма одной рукой. Необходимы дополнительные инструменты, пила, скинер, шило и НАЗ.