В ходе обнаружения, классификации, засечки, наблюдения или обстрела цели неизбежно встает вопрос о ее правильном распознавании. В данном случае даже самые современные технологии не могут обеспечить стопроцентной надежности, например, если противник эффективно использует меры РЭБ. Часто возникают ситуации, когда невозможно с точностью определить, какая цель была обнаружена или является ли данный объект целью вообще. Обычно в таких случаях именно визуальное наблюдение может сыграть решающую роль.

В результате проведенного анализа стало ясно, что случаи обнаружения ложных целей чаще всего имеют место при ведении ПЛО действий в большей степени в результате того, что визуальное распознавание в боевых условиях во многих ситуациях представляется невозможным. Это приводит к перерасходу боеприпасов, ложных целей, ловушек (не следует забывать, что стоимость их достаточно высока) в результате ложных тревог. При этом целями становятся безобидные колонии морского криля либо любые другие выступающие объекты морского дна. Предполагается, что классификация надводных кораблей с использованием не визуальных средств обнаружения должна быть более эффективной. Иногда это действительно так, например если цель находится в открытом море в условиях штиля и использует легко-опознаваемую электронную аппаратуру, излучение от которой не заглушается какими-либо сторонними факторами. Однако кораблю редко приходится действовать в подобных условиях. Чаще же погодные условия оказываются неблагоприятными, противник эффективно использует дезинформацию, а в зоне помимо кораблей противника находится большое количество торговых кораблей и рыболовецких судов, которым, в свою очередь, приходится двигаться по сложным курсам. Очередной проблемой является несоответствие между эффективной дальностью действия вооружения, используемого тем или иным кораблем, и тактико-техническими характеристиками установленных на нем средств обнаружения.



2 из 355