Демина были вновь предприняты поиски, только на этот раз остатков древней цивилизации Арктиды. И новости не заставили себя ждать. Пока в ходе экспедиций «Гиперборея-97» и «Гиперборея-98» были найдены: несколько разрушенных древних строений, в том числе каменная «обсерватория» на горе Нинчурт, каменные «дорога», «лестница», «этрусский якорь», колодец под горой Куамдеспахк; подобраны некоторые изделия, свидетельствующие о существовании в этих местах искусства и ремесел (например, наладчик из Ревды Александр ФЕДОТОВ нашел в ущелье Чивруай странную металлическую «матрешку»); исследованы несколько изображений «трезубца», «лотоса», а также известное всем местным старожилам гигантское (70 м) наскальное крестообразное изображение человека «старика Койву» (согласно легендам — побежденный и вмурованный в скалу южнее Карнасурты побежденный «чужой» шведский бог)..

Однако, как выяснилось, «старик Койву» сложен из почерневших камней, по которым столетиями сочится из скалы вода. С другими находками тоже не все так просто. Профессиональные геологи и археологи скептически относятся к вышеперечисленным находкам, считая всех их не чем иным, как игрой природы, сооружениями саамов давностью до нескольких веков и остатками деятельности советских геологов в 1920-30х годах

Впрочем, при изучении доводов «за» и «против» нельзя не учитывать того, что критиковать всегда проще, чем добывать доказательства. В истории науки было немало случаев, когда раскритикованные в пух и прах исследователи в конце концов добивались своего. Классический пример — «непрофессионал» Генрих ШЛИМАН, который обнаружил-таки Трою там, где ее «не должно быть». Чтобы повторить подобный успех, нужно как минимум быть увлеченным. Все оппоненты профессора Демина как раз и называют его «сверхувлеченным». Так что, можно сказать, что определенная надежда на успех поисков есть

Искать надо, поскольку речь идет не просто о следах одного из древних народов, а о весьма высокоразвитой цивилизации, возможно, как считает В.