Видеокамера - главное оружие "лоха"
Надежного способа борьбы с "охотниками" пока не существует. Оперативники угрозыска и ЦРУБОПа открыто говорят, что в подобных ситуациях они бессильны.
Не так давно в Южном округе милиционеры задержали 21-летнего москвича и его подельника из Наро-Фоминска.
У светофора на улице Подольских курсантов те, сидя в "БМВ", столкнулись с автомобилем "Фольксваген-Пассат", за рулем которого сидел научный сотрудник НИИ глазных болезней. Молодчики вышли из машины и потребовали у ученого 1 тыс. долл. в качестве компенсации. Водитель платить отказался, после чего злодеи избили его и уехали. В тот же день оперативники задержали обоих бандитов и... отпустили, Доказать, что именно они спровоцировали аварию, а потом вымогали деньги и избили свою жертву, было невозможно. По признанию одного из сотрудников ОВД "Чертаново-Южное", максимум, что они могли, - оградить потерпевшего от дальнейшего преследования "чиркашей".
Ведь что такое вымогательство? Это требование чужого имущества. Провокатор же ДТП формально требует лишь возмещения причиненного ему ущерба. Кроме того, для передачи в суд дела о вымогательстве нужна доказательная база, в частности, аудио- или видеозапись самого факта преступления. Понятно, что никто из пострадавших не встречает "чиркашей" с видеокамерой наперевес... Поэтому в худшем случае организаторам "подставы" можно предъявить статью, о самоуправстве УК РФ. Которую тоже нужно доказывать.
Свою ставку "охотники" делают на психологию жертвы. Ну кто из "кроликов" захочет немедленно вызывать инспекторов ГИБДД, когда формально он сам виноват в аварии? Уж лучше быстро, по-тихому, отдать деньги и разойтись. К тому же дорожные мошенники весьма искусно разводят "лоха". Зачастую они делают вид, что очень сочувствуют ему, после чего предлагают проехать в недорогой сервис, чтобы устранить проклятую царапину. Там, мол, нормальные ребята, которые возьмут за работу в два раза меньше, чем в любом другом месте.