Во времена горбачёвщины журнал «Новый мир» напечатал письма В.Г. Короленко А.В. Луначарскому. В одном из писем Короленко писал, что в обществе должны быть представлены все мнения, даже самые крайние и неразумные, ибо это препятствует гниению. Я понимаю большевиков — они пришли к власти последними. До них рулили и царь, и тамошние демократы. Совершенно бесполезны в восстановлении жизнеустройства были философские говоруны типа Лосского, Новгородцева, Бердяева, Ильина… Не было ещё Днепрогэса, Магнитки, Сталинградского тракторного, победы в Великой Отечественной, а был только «коммунизм из книжки» и споры «верных ленинцев».

Это я к тому, господин Пригарин, что, по Короленко, мы гниём, если у нас не представлены «разные мнения», «даже самые неразумные». Что и подтверждает телеящик, особенно канал РЕН-ТВ. Большевики были честнее нынешних кремлёвских сидельцев. Они объявили, что выводят свою нравственность из интересов классовой борьбы пролетариата и никакой свободы врагам пролетариата. И кто не с нами, тот против нас. Мозги демократией не пудрили.

Вот вы утверждаете, что в нынешней России наблюдается рост антисемитских настроений и что сие «противоречит традициям русской культуры». Что же это за «традиции», если их перешибает какой-то Ю.И. Мухин со своей малотиражной «Дуэлью»? Получается, что Ю.И. Мухин — гений, раз «ТРАДИЦИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ» может оттеснить. А, может, всё проще. Господин Пригарин такой же знаток русской культуры, как моя женилка — свисток: сколько ни тянись — не свистнешь. Ведь у таких, как вы, г. Пригарин правда о евреях звучит, как оскорбление. Вот А.П. Чехов:

«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, её духа, её форм, её юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит её».