Последний раз засуха в Калифорнии объявлялась 17 лет тому назад, в 1991 году. В своей статье «Засуха» и в своей автобиографической хронике, я описал то, как в начале февраля 1992 года прекратил эту засуху, которая продолжалась в течение шести лет и к 1991 году достигла критического уровня, что привело к официальному объявлению в этом штате засухи, как природного бедствия. В течение пятнадцати лет, пока я находился в Калифорнии, никаких проблем с водой в этом штате не было, все накопительные водоёмы были полны воды, дожди шли регулярно в течение всего года, чего никогда раньше не было и т.д. Я покинул этот штат и США в августе 2006 года и… в Калифорнии вновь началась засуха, которая к весне 2008 года достигла критического уровня:

«Весна 2008 года в Калифорнии была самой засушливой за 88 лет. К тому же, на протяжении двух лет в штате держались на рекордно низком уровне атмосферные осадки и сток талых вод. В 2008 году уровень воды в реках штата снизился до 41 процента от среднего показателя, а из-за связанного с глобальным изменением климата испарения снежных шапок гор, объём содержащейся в них воды достиг 67 процентов от среднего уровня. В результате засухи страдает сельское хозяйство, тарифы на воду по всему штату выросли, а в пожароопасных районах повысился уровень угрозы лесных пожаров. Осенью 2007 года засушливая погода и сильный ветер стали причиной сильнейших пожаров на юге Калифорнии…»

Странно только одно, газета «Нью-Йорк Таймс» вдруг вспомнила о «глобальном изменении климата» только сейчас. А с февраля 1992 года по август 2006 года, оказывается, ничего этого не было! В течение пятнадцати лет моего пребывания в Калифорнии, получается, не было «глобального изменения климата», и никто даже об этом не говорил в Калифорнии, так как и дождей было много, и реки были полноводные, и снежные шапки были в полном порядке, и воды было достаточно для всего. А засуха была до моего приезда и сразу же возникла после моего отъезда. А что это такое, можно понять из следующего: