При новом мировом порядке по-американски всем желающим де-факто сохранить суверенитет придется пострадать. Но не всем сразу. Странам НАТО некуда спешить. Они процветают, доминируют в мире экономически и потому добиться господства политического могут, не надрываясь, а в меру сил, по очереди проучивая непокорных.

В этой очереди следующей за Ираком и Югославией будет не Ливия. Она в разгар бомбардировок на Балканах выдала западному правосудию своих граждан, подозреваемых в терроризме. Несколько лет отказывалась их выдавать, а теперь согласилась. Ливию стращать уже не надо. А Китай — еще рано. Его экономика развивается по-капиталистически бурно, его общество сплочено по-социалистически крепко. И до организации в нем перестройки с ним лучше не связываться. Иран выглядит не менее монолитно, чем Китай, и с ним можно подождать.

От внутренних проблем задыхается все еще мнящая себя великой державой Россия. И ее надо ставить на колени прежде всех, дабы она не успела оклематься. Но у России пока не до конца разрушен ее огромный военный потенциал и с ней не обойтись, как с Ираком и Югославией. Заставить Россию забыть о суверенной политике можно, если к внутренним ее проблемам добавить проблемы внешние. А именно: втянуть в военные конфликты на границах, затем обнести санитарным кордоном из войск НАТО и додушить в бесконечных разборках.

После распада СССР на его территории образовались три “горячие точки”. Народы Абхазии, Нагорного Карабаха и Приднестровья отказались подчиниться унижающим их законам титульных наций, сделавшихся суверенными республиками, отстояли с оружием в руках свое право на самоопределение и учредили собственные государства. Эти государства не признали в международных организациях, с их существованием не смирились республики, от которых они отделились. Стало быть, снова организовать пожар в бывших “горячих точках” можно без особого труда. И он, судя по высказываниям творцов нового миропорядка, скоро там возгорится. Где сначала — в Абхазии, в Нагорном Карабахе или в Приднестровье?