— Кто есть Путин?

На тусовке толстых кошельков в Давосе этот вопрос остался без ответа. На ферме в Краснодарском крае ответа на него тоже не знают.

Выяснить — кто такой Путин? — невозможно, не установив: кто есть начальник Путина? И это, не бином Ньютона.

Политик Путин сделан пером Ельцина. И зависеть должен только от Бориса Николаевича. Но был ли сам Ельцин независимой фигурой? И почему он всегда оставлял на важнейших постах Чубайса, этого рыжеволосого неприметного парня.

В начале 94-го в послании Федеральному собранию и на исходе 97-го в радиообращении к стране Ельцин высекал себя за свою же политику.

Заглянем в послание: "Мы постепенно теряем современную технологическую инфраструктуру, ценнейшие, прежде всего наукоемкие производства. Мы отстаем не только от мировых достижений, мы отстаем уже от самих себя... Государство в нынешнем виде не справляется с выполнением своих важнейших функций. Нужно с горечью признать, что сфера науки, культуры и образования превратилась в зону бедствия. Миллионы людей в нашей стране находятся за чертой бедности. А власти в центре и на местах как бы не замечают стремительного социального расслоения в обществе".

Обратимся к тексту радиообращения: "Для большинства очевидно — заметных успехов мало. Повседневная жизнь многих наших сограждан по-прежнему трудная... Выпустив на свободу рынок, мы многого не учли. Задав ему правовые рамки, забыли о законах нравственных".

Ельцин дважды — шесть лет и три года назад — признавал крах чубайсовского социально-экономического курса. Но ни разу даже попытки не сделал его изменить и покорно продолжал ту пагубную для страны политику, которую ему диктовали из мировых финансовых центров. Кто и каким образом держал Ельцина в узде — нам неведомо. Но вряд ли можно сомневаться, что узда на нем была и что с его уходом ее надели на Путина. И, надо думать, не без помощи Чубайса. Стало быть, преемник Ельцина обречен проводить ту же чубайсовскую политику. И он, если судить по его кадровым решениям, намерен ее проводить дальше.