Но если "Чубайс ни в чем не виноват", то отчего же произошла катастрофа? И здесь второй стороной мочилова стала невиданная со времен Чернобыля атака на советскую машинерию, на доставшуюся от СССР инфраструктуру, благодаря которой мы и умудрились продержаться почти двадцать лет без модернизаций. Три цитаты весьма наглядно представят общую логику рассуждений "поборников либерального добра".

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Саяно-Шушенская ГЭС была символом крупных проектов, которые осуществлялись в СССР. Мы не знаем истинных причин этой крупной техногенной катастрофы, почему произошел гидроудар. Но, я уверен, истинная причина - в безалаберности и наплевательском отношении к строительным стандартам. В этом смысле можно, наверное, провести аналогию с Чернобылем". Таково мнение "научного эксперта".

Архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний: "Если бы строители ГЭС и те, кто отвечает за её эксплуатацию, делали бы это с глубокой верой в Бога и молитвой - то тогда и относились бы к своим обязанностям честно и со всей ответственностью, и вряд ли произошло бы то, что случилось". Это "взгляд Церкви".

Но самый незамутненный образец либерального мышления выдал Станислав Бабицкий, редактор "Комсомольской правды": "Вместе с машинным залом Саяно-Шушенской ГЭС волна-убийца смыла один миф. Мы привыкли слышать: "Вот в СССР строили на века!" Но строили, как выясняется, не на века. А по поводу! 50 лет Великого Октября, 20 лет какого-нибудь партсъезда. Что строить - не важно: хоть ГЭС, хоть Беломорканал. Главное, чтобы в юбилей красиво перерезать ленточку. Нередко, как только умолкали торжественные марши, включались аварийные сирены.