На таких "суперпрагматичных" принципах построить успешную внешнюю политику по определению нельзя. В Киеве нам нужен не посол-коммерсант, способный не хуже Черномырдина "разруливать" финансовые и нефтегазовые потоки. Там должна быть очень сильная, политически влиятельная фигура, способная реализовать не "газовую", а полномасштабную позитивную повестку двухсторонних отношений с Украиной. На мой взгляд, такой долгосрочной повестки еще нет, её только предстоит выработать — с учётом программы "Большое европейское партнерство" и в контексте возможных планов самой России быстрее двигаться в сторону Евросоюза.
После дежурных обсуждений итогов президентских выборов нам, российским и украинским политологам, надо спокойно собраться и обсудить все накопившиеся вопросы и проблемы. Нужны прямые контакты, откровенные дискуссии. И, самое главное, разрушение в процессе этих бесед негативных стереотипов времен "помаранчовой хвыли", засевших в экспертных умах. Образно говоря, нам нужна совместная команда волонтёров, которая будет разбирать завалы медийного мусора, накопившегося между Москвой и Киевом.
Пока же создается впечатление, что наша пропагандистская машина, отмобилизованная в 2004 году для отражения "оранжевой угрозы", зажила вполне самодостаточной жизнью, превратившись в доходный и безрисковый вид политического бизнеса "для своих". Эта медиа-машина упорно штампует "кольца враждебности" вокруг России, поскольку она позарез нуждается в постояном культивировании "образа врага" для оправдания раздутых штатов и приличных пиар-бюджетов.