"компьютерного пиратства" в РФ, приносящего якобы многочисленные убытке данной фирмы, что нельзя не задаться вопросом - разве Билл Гейтс филантроп, готовый работать себе в убыток? И в третьих, и это самый главный факт: и Intel и Microsoft являются корпорациями, составляющими гордость США, и откровенно патронируются правительством данной страны, которая, мягко говоря, не относит Русских к числу своих друзей и союзников.

А вот и другие факты и фактики. Правительство и конгресс США в обозримом будущем не собираются отменять технологические санкции против нашей страны, в том числе на продажу ультрасовременных компьютеров (используемых, в основном, в военных и наукоемких сферах), на распространение супернадежных криптографических кодов и т.п. Ни одна Европейская страна, даже являющаяся "стратегическим партнером" Америки, не допустит того, чтобы в ее высших государственных учреждениях стояли компьютеры, полностью произведенные в США и работающие на американском программном обеспечении (сравните с поступками "нашего" правительства, закупивших огромную партию американских компьютеров для Центризбиркома, Аппарата Президента, Госдумы работающих с различными модификациями пресловутого Windows).

Разумеется, я далек от того, чтобы считать, что наши стратегические ракеты, центры управления полетами могучих ракетоносцев, базы краснознаменных флотов используют в своей повседневной практике информационные продукты нашего вероятного противника. Есть у нас и свои надежные системы, хотя, в силу своей специфичности, и мало распространенные. И поэтому я не думаю, что какой-нибудь злокозненный вирус или хитрый сигнал с космического спутника смогут вывести их из строя. По крайней мере, мне хочется верить, что это не так. Что военно-информационная безопасность не отдана на откуп двухголовому кадавру, взращенному на тучных хлебах компьютерной индустрии Америки. Но дело не в этом. Не стоит забывать, что военно-государственная инфраструктура состоит не только из штабов и быстрокрылых ракет возмездия.