Идущие — вполне естественная работа чиновников по самоукреплению государства, т. е. приведению населения к достаточно сытому и по возможности не обремененному мыслями существованию, чтобы быть переизбранными на следующих выборах. Но дело в том, что социальный этап для России — не тот, при котором подобный метод конструктивен стратегически даже с точки зрения стабильности. И непонимание этого — беда совковых идеологов, которые решили пойти привычным им путем.

Подобное формирование молодежной идеологии оправдано только в стабильном обществе — в котором нет резких противоречий между "моральными заявлениями" и фактическими поступками заявляющих. Тогда такая политика будет отуплять, но не более того. А вот на идеологических переломах подобные методы формируют лицемерное, а следовательно — ненадежное поколение. А это — более глубокий и более концептуальный вред, но уже не государству, а социуму, в котором будут жить дети и внуки нынешних идеологов. При подобной идеологии цельная личность с собственным взглядом на мир формируется не благодаря, а вопреки этой идеологии. Этого и не понимают многие современные "вершители морали", не обладающие элементарной культурой мышления…

Ни в одном обществе, хоть как-то пытающемся заглянуть в будущее, во время войн и переломов не говорят о "высоком и чистом", о "классической музыке" и "чистом языке" как о главных и неотложных задачах поколения.

Ведь в кризисные периоды для большинства членов такого общества более актуальной задачей является удовлетворение актуальных нужд: чтобы можно было бы хоть как-то поесть, одеться, не умереть от элементарной царапины из-за невозможности купить бинты, хоть как-то защитить и выучить детей и прочее. А "за балет", "не матюкаться" и "уступи место в трамвае", это — для Швеции… И все эти морально-рафинированно-интеллигентные мальчики и девочки — не вытянут Россию из дерьма. Ведь они призывают избегать дерьмо. Для них говорить о нем, да просто замечать — не морально. Но если дерьмо не замечать, то объективно меньше его от этого не станет. И разгребать его — работа не только физическая, но и интеллектуальная (вспомните Геракла и авгиевы конюшни). А вот интеллектом среди идущих и не пахнет… Более того — любое стадо (а если группа всегда и во всем идет вместе — это стадо и есть) всегда стремится уравнять интеллект своих членов. Разумеется, в сторону понижения. И проще, и стадо лучше пасти…



12 из 17