Планировать операцию захвата за десять дней до ее проведения. Где гарантии того, что начальником караула будет назначен именно капитан Зайченко или что за эти десять дней с ним ничего не случится? Представим, что мы организуем этому Зайченко сюрприз, уложив надолго на больничную койку. Авария на дороге, случайное нападение «отморозков», да мало ли способов вывести из игры какого-то капитана. И что тогда? Весь план Кермана летит к чертям собачьим? И потом, караул сопровождения подобных грузов является подразделением сводным. Комплектуется из офицеров службы охраны, не знающих до отправки друг друга. Где гарантия, что они выполнят приказ начкара, открывающий доступ к объекту охраны посторонним лицам? Ведь, насколько мне известно, каждого из них инструктируют отдельно. Или Керман завербовал всю службу охраны?

Купавин покачал головой:

– И опять ты рассуждаешь верно. И караул собирается из офицеров различных подразделений, и начкаром могут назначить кого угодно, и мы в состоянии вывести Зайченко из игры. Все верно. Но взгляни-ка вот на эти списки!

Генерал передал несколько листов подполковнику.

Тот просмотрел документы.

– Списки офицеров, где старшим значится капитан Зайченко! Подождите, это не составы караулов?

– В «десятку», Валера! Ты держишь в руках списки офицеров, входивших в составы спецкараулов сопровождения особо ценных грузов за последние два месяца. И, как видишь, кроме Зайченко во все караулы назначались еще шесть офицеров службы охраны. И только трое менялись. Вот тебе и сводные караулы. И персональный инструктаж. Объясняется это просто. Командиры подразделений, получившие разнарядку на откомандирование своих подчиненных в распоряжение Зайченко, который назначался начкаром непосредственно управлением службы охраны, отправляли в центр тех офицеров, которые уже участвовали в подобных делах. Ведь каждый раз менять подчиненных это же лишняя суета для командиров.