Иногда создается ощущение, что автор как бы извиняется за них: мол, не виноваты они, гражданин читатель, что такими их сделали... кто? -- а вы, будто, не знаете... Повесть "Червец" -- уже другая проза. Здесь есть сюжет, который автора,-- это очень чувствуется,-- сковывает: события разворачиваются вокруг появления на свалке возле некоего НИИ огромного ленточного червя, которого руководство НИИ пытается выдать за зримый результат своей деятельности. Повесть, определенно, задумывалась автором как сатира, но формально сатирический персонаж там только один -- многоликий товарищ Пузырев, воплощающий в себе недремлющее око как самый компетентный орган. Остальные герои, от алкоголика-слесаря до профессора, блистательно реалистичны и как-то слабо соответствуют якобы сатирическому настрою. У рецензента даже родилась мысль, что именно товарищ Пузырев стал заглавным персонажем повести -но нет, не стоит делать такие натяжки. Это не пойдет на пользу ни читателю, ни повести.

Впрочем, я сомневаюсь, что имеет смысл расписывать достоинства составивших сборник произведений. Они хороши сами по себе. От полного совершенства их спасает только одно: они слишком умны для большинства фэнов.

С чем мы их и поздравляем.