Так что события, происходящие в повести «На грани тьмы», можно расценивать и как конкретность отдельной страны, и как аллегорию процессов, происходящих в западном мире в целом. Это в полной мере относится и к оценке роли спецслужб. За примером ходить далеко не надо. Деятельность ЦРУ, которая уже выходит даже из-под контроля высших органов США, стала притчей во языцех. А жизнь добавляет новые факты. Вспомним печально знаменитый «Ирангейт». Оказалось, что гигантскую подрывную операцию, связанную с незаконной продажей оружия Ирану и передачей вырученных средств никарагуанским «контрас», ЦРУ провело без необходимых санкций высших органов страны.
Вот так, идя от общего к частному, пожалуй, стоит расценивать события, описанные Немери в повести «На грани тьмы». Важен здесь и еще один аспект, которого не было в «Опасном грузе». Лейтенант Хорн и его товарищи, ведя схватку с террористами, не ощущали никакого противоречия. Они выполняли свой долг, не задумываясь над причинами возникновения конфликта.
А выполняющие свой долг герои второй повести уже не могут действовать, не пытаясь осмыслить, почему возникла ситуация, поставившая страну на грань катастрофы. Кто виноват или что виновато — отдельные люди или система? Эта линия не углубляется автором, но и не замалчивается. Видимо, это тоже одна из черт политического детектива. Кстати, именно благодаря тому, что герои повести задумываются над сложными жизненными проблемами, они становятся интереснее и глубже.