А как это важно — убедиться не трудно. В 1965 г. в Истринском водохранилище мне приходилось наблюдать за поведением рыб в период нереста при отсутствии растительного субстрата. Весенний паводок на 2 м не достиг нормального уровня, и прибрежная растительность оказалась не залитой водой. Щука, обычно нерестившаяся после таяния льда, в этих условиях начала нереститься на залитую мелководную растительность на две недели позже. Большая часть щук совсем не отнерестилась, о чем свидетельствовало наличие икры у выловленных в июне щук.

Лещ также отнерестился с опозданием на 12 дней при температуре воды 17°, обычный же нерест его проходил при температуре воды 13–14°. Попадались также лещи с невыметанной икрой.

Плотва приспособилась к необычным для нее условиям. Она нерестилась около затопленных кустарников, подводных коряг, у свай пристани. Особенно бурный нерест ее в течение трех дней наблюдался у выложенных нами около берега еловых веток. Мы ожидали, что к этим нерестилищам подойдет лещ, но наши ожидания не оправдались. По-видимому, искусственные нерестилища для леща надо устанавливать там, где он обычно нерестится. А что это именно так, нас убедил пример Можайского рыболовного хозяйства Совета военных охотников ЦО МО СССР, в котором были установлены искусственные нерестилища. Здесь продолжительное время ведется планомерная биотехническая работа по воспроизводству рыбных запасов. Раньше рыбе почти негде было нереститься, так как берега водоема открытые, к тому же нередко были сбросы воды на плотине. Отливы и приливы отрицательно сказывались на откладывании и созревании икры. Естественно, запасы рыбы уменьшались. Тогда работники хозяйства под руководством ихтиологов и коллективов военных охотников и рыболовов начали внедрять искусственные нерестилища (рис. 1).