К тому же при проведении химического пилинга имеет большое значение выбор химического агента, его концентрации, наличие токсического действия вещества, степень его агрессивности. Поэтому эти виды омоложения дают менее прогнозируемые результаты. Сама же процедура и послеоперационный период сопровождаются болезненными ощущениями и нередко возникают осложнения в виде образования рубцов и нарушений пигментации кожи. Достаточно безопасное применение этих методов было и остается под силу только профессионалам.

Сегодня общепризнанным достижением в области косметической хирургии является применение лазера. Основная идея лазерной технологии состоит в том, что лазерный луч, поглощаясь поверхностным слоем кожи, толщина которого измеряется микронами, передает микроскопически малому объему ткани огромное количество энергии за сверхкороткий промежуток времени, в результате че-го происходит микровзрыв с испарением данного объема ткани. При этом соседние участки ткани не успевают нагреться и не происходит их ожога. Количество энергии и время ее накопления устанавливаются с помощью компьютера. Все это позволяет обеспечить высокий уровень контроля глубины воздействия лазерного луча на кожу, что и является основным преимуществом лазера по сравнению с консервативными и хирургическими методиками.

Общие сведения о лазерных технологиях

Лазерные технологии с использованием углекислотных лазеров (СО2-лазеров) применяются в медицине уже более 40 лет, начиная с 1960 года. Благодаря развитию методик на базе СО2-лазерных установок, техника многих эстетических лазерных операций, в частности Лазерной дермабразии и лазерной блефаропластики, стала очень популярной среди хирургов-косметологов.

В конце 80-х годов появились лазерные установки на эрбийалюмоитриевом фанате (эрбиевые лазеры). Такие достоинства эрбиевого лазера как импульсный характер излучения, малая длина волны (2,94 мкм, тогда как длина волны СО2-лазера - 10,6 мкм), почти полное удаление тканей в момент их обработки, малая глубина термического проникновения (эрбиевые лазеры -5 мкм, СО2-лазеры -20 мкм) и, как следствие, меньший риск ожога тканей, отсутствие коагулирующего эффекта и относительная дешевизна по сравнению с углекислотными лазерами, привлекли внимание многих хирургов во всем мире.



2 из 8