А. М. Никольский в своей работе "Гады и рыбы" (1902) говорит, что экземпляры щуки весом в 3 пуда и более являются большой редкостью, и тем не менее приводит без всякой критики целиком легенду о щуке Фридриха II.
В недавно вышедшей книге "Основы общей ихтиологии" (Ленинград, 1940) проф. Е. К. Суворов предлагает "отбросить в сторону общеизвестную по многим книгам легендарную щуку Фридриха II, в скелете которой, сохранившемся в соборе в Маннгейме, оказалось чрезмерно много позвонков, чтобы можно было признать, что они принадлежат одному и тому же экземпляру".
Мы не согласны,, однако, с утверждением Е. К. Суворова, что современная ихтиология не особенно якобы интересуется выяснением предельного возраста рыб и что при современной технике лова рыба де не имеет почти никаких шансов дожить до предельного старческого возраста. Наоборот, мы считаем вопрос о предельном возрасте рыб чрезвычайно интересным не только с общебиологической, но и с чисто рыбохоэяйственной точки зрения.
Помещена эта легенда и в книге "Рыбы и рыбный промы-сел" В. К. Солдатова. Однако в его же недавно (1939) вышедшей книге "Промысловая ихтио-логия" этой легенды уже нет.
Кроме Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1904) легенда о щуке повторяется также в Малом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1902) и в Настольной энциклопедии.
Если легенда о щуке не миновала больших энциклопедий, то не приходится, конечно, удивляться тому, что она цитируется до сих пор и в некоторых популярных изданиях и на популярных лекциях. Так, мы находим ее в статье проф. А. В. Нагорного "Долголетие" (журнал "Советская наука", 1940, No 3 - 4), в статье проф. Н. А. Ильина "Продление жизни" (журнал "Огонек", 1940, No 3).