Публикаций, имеющих практический характер – единицы. Рекламы «чудо-новинок» много. Вот только восторженных отзывов счастливцев, половивших этими новинками – найти сложно. Кастинговые форумы (или отдельные ветки на общих рыболовных) сегодня множатся как грибы после дождя. К сожалению – дельного, аргументированного и независимого совета и там найти сложно. Обычная ситуация – вопрос Новичка: хочу мульт под такой-то водоем, такие-то приманки и рыбу. Что взять?!! Чаще всего следует одна из двух рекомендаций (это если «великие» соизволят обратить внимание на этот глас ): №1 – «читай предыдущие (10, 100,..) страниц. Достали про одно и тоже спрашивать». №2 – «бери только мульт Х...» На вопрос – почему именно его, следует ответ – «сам ловлю таким». А вот нужной аргументацией - коллеги делиться не спешат. Коллеги на западных форумах искренне и открыто делятся своими впечатлениями от конкретных моделей и новинок. Постепенно в западных форумах формируют всевозможные каталоги – рейтинги по типу: лучший муль Daiwa, Shimano, ABU для конкретного вида ловли (чаще всего – «не нашего» басса), для Light, UL, лосося... Или выкладывают (совместными усилиями) подробнейшие таблицы с техническими данными мультов. В качестве такого примера – Katalog Multiplikatorov с полького Jerkbait.Pl

В какой-то момент мне захотелось поделиться тем, что узнал сам, и постараться помочь сэкономить время тем, кто еще «на начальном пути». Прекрасно понимаю при этом, что опыт и выводы одного индивидуума (имею ввиду себя) – могут быть неоднозначными, спорными и даже ошибочными.

Сразу скажу – я не эксперт и, что хуже – не технарь по образованию. Поэтому устройство шпульного подшипника изучал в 40 лет, по материалам интернета. В этой связи, вопросы типа «чем принцип взаимодействия шпули/оси ABU-шного ProRocket отличается от ABU-шного же Record – не ко мне точно. На специализированных форумах есть гораздо более технически подготовленные ребята!

 Миф №1.