Как показывает анализ многочисленных случаев применения Civilian, со своей основной задачей он справляется отлично. Маловероятно, что Civilian придется использовать по прямому назначению по нескольку раз на дню, следовательно, регулярно поправлять заточку не потребуется. Что касается тонкого кончика клинка Civilian, то он гораздо прочнее, чем кажется. Если кончик все же обломится, то у ножа останется еще достаточно клинка для того, чтобы быть эффективным. Если сделать обух клинка в районе острия толще, на манер садового ножа, то он будет вязнуть в цели. Кроме того, если кончик засядет так, что его не вырвать, и он не обломится, вы рискуете остаться вообще без ножа. Civilian относится к тем средствам защиты, которые рассчитаны на кризисную ситуацию: никто не думает об их возможных повреждениях. Точно так же мотоциклист, переживший ДТП без серьезных последствий, вряд ли будет огорчаться царапинам на шлеме.

Многие эксперты в области самообороны по достоинству оценили Civilian. Свои системы работы с данным ножом разработали известный мастер ножевого боя Джеймс Китинг (James Keating) и один из ведущих британских специалистов по ближнему бою Денис Мартин (Denis Martin). Брюс Венцель (Bruce Wentzel) из ЮАР для своих курсов самообороны для женщин заказал Spyderco, слегка уменьшенную разновидность Civilian — Matriarch.

Безусловно, повышение режущих свойств ставится во главу угла далеко не всеми мастерами, разрабатывающими ножи для самообороны. Для одного основным приоритетом является эргономика рукояти, другой сосредотачивается на многопозиционной системе скрытого ношения, третьему важнее возможность использования сложенного ножа для нанесения ударов и т. д. Все эти концепции имеют право на существование, если не вступают в противоречие с основным предназначением ножа — резать.

ТЕМА НОЖЕЙ ДЛЯ САМООБОРОНЫ ПРЕДПОЛАГАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВОЕЙ ТЕРМИНОЛОГИИ. С НЕКОТОРЫМИ ОСНОВНЫМИ ТЕРМИНАМИ СТОИТ РАЗОБРАТЬСЯ БОЛЕЕ ПОДРОБНО, ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ, КТО ЕСТЬ КТО: