Ассоциативный пример. Две топографические карты одного размера, но разные по масштабу. На одной, большего масштаба, хорошо регистрировать дома, на другой, мелкого масштаба, хорошо рассматривать горные хребты.

С точки зрения генерирования жизненной энергии по регистрации новизны, оба варианта мониторинга равнозначны, везде что-то происходит, или под ногами, или в Великой Британии. Но представим, сейчас рассматривается сверх высокомасштабный участок, на который жизненно необходимо зарегистрировать определённый сигнал, а его всё нет и нет. И по абсолютной величине он небольшой, так что-то, что там на настоящий момент наблюдения происходит мы уже давно знаем, ничего нового нет, в результате резко возрастает дефицит разрешённой энергетики. Способность поддержания концентрации внимания при дефиците есть типологическое свойство, т. е. врождённое и не изменяемое.

Какие варианты этого свойства?

1) Концентрация падает. Усталость, низкая выносливость, переключение на другой вид деятельности, если нет прежнего интереса (а это именно реактивность) для пополнения регистрации новизны — меланхолический подтип.

2) Концентрация падает. Но интерес к отслеживанию не даёт отвлечься, тогда перестраивается иерархичность снабжением энергией и она в первую очередь идёт на поддержание концентрации внимания с «обесточиванием» по другим подсистемам организма, наступает потеря координации системы как целого — холерический подтип.

3) Концентрация падает. Временно ослабляется масштаб мониторинга, этим подпитывается энергия и масштабирование осуществляется в щадящем режиме, т. е. приобретается способность выделить сигнал о потенциальной возможности застать ожидающиеся изменения на обусловленном участке. Когда такой сигнал улавливается, тогда масштабирование резко возрастает, если ничего не происходит, то масштабирование падает — сангвинический подтип.