Полностью исключается прием мочи при потреблении фармакологических средств, так как их (или их метаболитов) накопление в организме может быть крайне опасным. И не только фармакологических, но и любых других средств, возможность и целесообразность использования которых при уринотерапии должна оцениваться только врачами-токсикологами.

По мнению Н. Кисленко, питье мочи может быть противопоказано в следующих случаях. При желчно-каменной болезни растворение и движение камней может привести к закупорке желчного протока и, соответственно, возникновению механической желтухи. Лечение фибромиомы может не дать положительных результатов. Уринотерапия опасна: при язвенной болезни в стадии обострения, при спазмированном желчном пузыре и калькулезном холецистите, при остром панкреатите, для пациентов моложе 20-ти лет, особенно девушек, из-за нарушения гормонального статуса, а также при беременности. Автор рекомендует прием мочи только после 40 лет, а с лечебной целью - после 20, хотя в ряде случаев возможны исключения (приведен пример излечения нейродермита у 14-летней девочки с помощью фитои уринотерапии).

Казалось бы, можно закончить обсуждение этой вязкой темы, однако токсиколог снова напомнит нам, что была недавно история, когда группа людей, пивших свою мочу, попала в реанимацию с изъязвлениями слизистой желудка и кишечника. После их спасения несколько академиков опубликовали в газете гневное письмо, разоблачающее уринотерапию как шарлатанский и опасный способ, не обладающий лечебной эффективностью. Как мы сможем объяснить уважаемому токсикологу возникшее в результате этого случая противоречие в оценке аутоуринотерапии?

Прежде всего, если несчастье произошло на фоне уринотерапии, то это еще не значит, что благодаря ей. До этого ничего подобного не было описано. Поэтому мы предполагаем, что реальной причиной несчастья был (и был скрыт в газетной информации) некий добавочный негативный фактор, трудно сказать какой.