Иск, поданный им в защиту интересов государства еще в позапрошлом году, тем не менее, стал достоянием гласности только сейчас. Связано это с тем, что правительство только недавно объявило о своем отказе в поддержке данного иска, и теперь Сингеру придется судиться в одиночку. В иске содержится требование вернуть государству деньги, полученные от продажи машин для голосования в связи с их неудовлетворительным качеством.

По утверждениям Сингера, программное обеспечение машин, произведенных Hart InterCivic, вообще не подвергалось тестированию, а при получении сертификата тестировался якобы специальный экземпляр машины, отличающийся от стандартного. Когда выяснилось, что машины, разработанные Hart InterCivic, не могут генерировать отчеты нужного формата, экземпляр такого отчета был попросту создан вручную - и так представлен в сертифицирующую организацию. Причиной подтасовок Сингер называет желание компании заполучить лакомый четырехмиллиардный государственный контракт.

Разумеется, компания отрицает все обвинения, называя их просто местью уволенного работника. В качестве основного аргумента представители Hart InterCivic называют то, что Сингер, будучи уволенным в 2004 году, столько ждал, прежде чем начать отстаивать государственные интересы. Вдобавок и отказ правительства присоединиться к иску они связывают с недостатком аргументов, подтверждающих позицию Сингера. ПП

Копирование министра

Массовое внедрение биометрической идентификации, область применения которой простирается от ноутбуков до паспортов, имеет не только сторонников, но и противников, не устающих трубить об уязвимости подобных систем и связанных с ними угрозах. Оригинальный и необычайно дерзкий способ привлечения внимания общественности к этой проблеме опробовала группа энтузиастов с хакерским уклоном под названием Chaos Computer Club, давно критикующая конкретные образцы воплощения биометрических технологий.