Глядя на результаты, следует признать, что основную долю вины за подобное «поражение» несет программная составляющая компьютеров. Установленная на тестовом Маке System 6.0.8 требовала всего один мегабайт оперативной памяти, ее код был отлично оптимизирован и не содержал ничего лишнего. Стоит ли сравнивать ее с требовательной до системных ресурсов монструозной Windows XP SP2?

Конечно, утверждение, что старый Мак лучше современного ПК, будет далеко от истины. Последние модели компьютеров действительно быстрее его в тысячи раз. Однако раздутость кода ПО нивелирует многие преимущества вычислительной мощи. А за все это в итоге платят пользователи. ДП

В ноутбучной индустрии случился небольшой раскол. Альянс Intel, Dell и Microsoft предложил нарастить мускулы PC за счет флэш-памяти, но некоторые крупные игроки рынка мобильных компьютеров, в том числе HP и Sony, инициативу не поддержали.

Речь идет о технологии, получившей название Turbo memory, и впервые реализованной на новом поколении платформы Cent-rino – основанные на ней лэптопы только выходят на рынок. Ничего принципиально нового Turbo memory не предлагает, это по сути использование той же технологии ReadyBoost и ReadyDrive из арсенала Windows Vista – ускорение загрузки ПК и оптимизация обращений к жесткому диску за счет организации дополнительного кэша из флэш-памяти. Только если изначально эти функции подразумевали подключение внешнего модуля (флэш-драйва или карты памяти), то в Turbo memory NAND-память размещается непосредственно на материнской плате или в карте PCIe x1.