Рок-журналиста раздирают противоречия: как угодить всем? Это ведь невозможно. Вот и появляются статьи, авторы которых как бы в лорнет, эдак небрежно, ограничиваются обзором концертов. Мол, все это, конечно, в кайф, но скучно и надоело. Иногда, правда, обдаст тебя со страниц очередного рок-бюллетеня таким потоком авторских ощущений и ассоциаций что останется только хлопать глазами и раздумывать: чем же это я смотрел на сцену?

Из всего вышесказанного следует обобщение: первое правило рок-журналиста — быть осторожным. Ежели поливать грязью, то с таким намеком, что вся эта грязь не что иное, как удобрение для благодатной почвы рока, который играет та или иная команда. Ежели хвалить… а Бог знает, что надо писать в хвалебной статье. Трудно сориентироваться.

Короче, я с большой ОСТОРОЖНОСТЬЮ приступаю к этому делу, несмотря на будущие упреки /"не перехвалили бы вы их, поскольку…"/. Предоставляю читателю возможность составить свое мнение /и оставить его при себе/.

Завершив такое внушительное вступление, перехожу к неофициальной и поэтому кульминационной части своей статьи, в которой речь пойдет о киевской команде, чье название заключается в аббревиатуре "В.В" /полностью "Вопли Видоплясова"/. На мой злобный взгляд, до появления этой команды в музыкальной жизни нашего града царили уныние и меланхолия, искусно нагоняемые "Квартирой № 50" и иже с ней /вспомните "шебуршашихся людей" из печальной песни "Сон в летнюю ночь" или трагическое шоу из песни "Скорая помощь"/. Поварившись в соку этих тайных смыслов и подтекстов, многие из постоянных зрителей рок-концертов приобрели некоторую "тяжесть мысли". А это уже не шуточки. Положение не спас даже "Коллежский Асессор", хотя то, что делают «асессорцы», весьма интересно и заметно выделяется на фоне мощно-однообразных гитарных запилов.