
Так что открытия все-таки делаются, несмотря на мнения и сомнения "виднейших авторитетов". Представляется, что главной причиной исчезновения географической фантастики является другое. С каждым годом издается всё меньше произведений о "тайнах и чудесах Земли", а именно они, по всей вероятности, и были истинной "питательной средой" жанра. Если подобная литература и появляется, то, как правило, лишь отрезвляющего, критического характера. Например, единственный переведенный у нас труд о Бермудском треугольнике посвящен доказательству того, что никакого феномена там нет и в помине. Да что Бермудский треугольник! Даже в по-настоящему интересной книге С. Морозова "Крылатый следопыт Заполярья", рассказывающей о знаменитом арктическом летчике И. Черевичном, лишь две (!) странички отведены на историю открытия двух неизвестных к тому времени северных островов.
Как тут снова не вспомнить знаменитую "Землю Санникова"? Ведь в отличие от "Плутонии" это произведение основано на фактах. В послесловии к роману академик В. А. Обручев писал: "Эта земля существовала, может быть, более 100 лет назад, как показали наблюдения Санникова и Толля, но не так давно исчезла".
Любопытно, что в уже отмеченной книге о Черевичном приведены такие слова полярного летчика: "Миф-то миф. А все-таки... оставил Яков Санников след на земле. Сам он, конечно, в своем открытии ошибся тогда, но многих потом повел на поиски, в странствия..." Хочется добавить, что большая заслуга в этом и Обручева, автора прекрасного научно-фантастического романа. И это отнюдь не уникальный пример плодотворного взаимодействия реальности и фантастики!
Эпоха географических открытий продолжается. Годами бороздят арктические просторы дрейфующие станции "Северный полюс" с двузначными номерами.
