Там, кстати, если кто-то ещё сомневается, что кроме шахтного водоспуска существует и другой - ДОННЫЙ ВОДОВЫПУСК, может посмотреть CBOДHЫЙ CMETHЫЙ PACЧET CTOИMOCTИ CTPOИTEЛЬCTBA РЕКОНСТРУКЦИИ ОСОБО ОПАСНОГО, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНОГО ОБЪЕКТА «НЕБЕРДЖАЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ В ГОРОДЕ НОВОРОССИЙСКЕ» (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=1631064), в котором кроме пункта 2 - ШАХТНЫЙ ВОДОСПУСК есть так же и пункт 3 - ДОННЫЙ ВОДОВЫПУСК

Посмотрите на рисунок:

В обычном режиме вода из водохранилища, как только её становится очень много сливается через отверстие (стрелка 2).

Если воды по какой то причине становится очень много, так много, что сливное отверстие не справляется, то она может литься через край дамбы (стрелка 1). Но от этого не может быть гидроудара (с высотой волны в 7 метров), который испытал Крымск.

Гидроудар возможен, если воду из водохранилища слить. И этот слив БЫЛ осуществлён через аварийный шлюз (стрелка 3).

Этот шлюз не видно на снимках из космоса, которые вы тычите общественности. НО ЭТОТ ШЛЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!!!

А все фотографии СМИ и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска над водохранилищем - это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ.

Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен - АВАРИЙНЫЙ СБРОС ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА БЫЛ.

Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести.

Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе заранее, но просто они не успели предупредить население... (Т.е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна)

Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году.

На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины Но тогда не было 7-метровой волны, потому что не было аварийного сброса!