Готов спорить, что переименования не будет. Они намеренно ввели одиозное наименование, чтобы читатели нового закона за него в первую очередь зацепились. Тогда на более существенное внимания не обратят.

В армии, например, часто поступают сходным образом перед приездом проверки: выставляют на видное место какой-то незначительный недостаток, скажем, неправильно оформленный журнал с документацией, комиссия зацепляется за него, весь пар у неё и выходит.

Вот увидите, в последний момент нановождь сдаст назад и оставит прежнее название. При этом убив несколько зайцев: продемонстрирует способность прислушиваться к мнению общественности, успокоит разволновавшихся и переключит внимание на проблему одного только названия. Тогда остальное в новом законе прокатит без проблем. Сам закон далеко не все читали, а вот про «полицаев» кто только не наслышан. Старое название вернут - и народ вздохнёт с облегчением и удовлетворением: вот, хоть что-то отстояли. Стало быть, можем...

Да, и ещё - нановождь с потрохами выдал себя этим законом - теперь ясно, что именно он погнал волну с приморскими партизанами и вообще кампании против нашей милиции. Всё никак не нареформируются со своими нанореформами.

Что сказать на всё это? Напрасно власти так мудрят. Судя по этому исследованию, русский народ более всего уважает искренность, открытость и силу. Ничего из перечисленного у нашего президента и не было, и нет. Мерят на себя

До сих пор первое место по степени глупости и лицемерия мотивации своих решений занимал Путин, объясняя невозможность возврата к прогрессивной шкале налогообложения. Боюсь, однако, что отныне это место принадлежит Медведеву, доложившему обществу почему надо вернуть слово «полиция».