
Юристы не могут не понимать, что текст "Ты избрал - тебе судить!" - это проект Закона. Пока закон является проектом - он не может призывать к чему бы то ни было, кроме принятия его самого. Действия, прописанные в нем, - суд, преследование, смертная казнь - обязательными для исполнения станут только после принятия его на референдуме. Усматривать в нем призывы к экстремистским действиям - то же самое, что усматривать призывы к экстремизму в проекте закона о борьбе с экстремизмом или призывы к насильственным действиям против определенной социальной группы - преступников - в тексте любой поправки к Уголовному кодексу. И только после того, как проект станет действующим законом, - Закон станет не только призывать, а прямо обязывать граждан и правоохранительные органы, например, к организации уголовного преследования за то или иное деяние. Но от лиц, не заинтересованных в принятии Закона "О суде народа", поступил заказ на прекращение обсуждения идеи и деятельности граждан по ее пропаганде. Юристы, к которым поступил этот заказ, понимали, что никаких законных оснований признать проект АВН экстремистским у них нет. Подтверждение этому - решение курского судьи Антаевой. Поэтому они устранились от самостоятельной оценки этого проекта, спрятавшись за лингвистической справкой.
Юридическо-лингвистическое мракобесиеВместо того чтобы самостоятельно оценить, что из себя представляет текст полностью, какова его направленность, какие мысли и идеи он содержит, юристы умышленно отдали это на откуп лингвистам. Это теперь у них тактика вынесения противозаконных решений такая. Хитрость, шитая белыми нитками, - они прикидываются дебилами, не способными понять неспециальный текст, написанный по-русски, и назначают лингвистическую экспертизу. А потом на основании справки лингвистов выносят решение: "В тексте содержатся буквы, призывающие к насильственным действиям.
