Не такой уж большой любитель фантастики, я, тем не менее, не чураюсь признанных мастеров жанра и порой почитываю Гаррисона, Азимова, Саймака и Шекли. Однажды, заглянув в самую легковесную книгу первого из них «Стальная крыса», с удивлением и удовлетворением отметил, как он припечатал монетаризм.

Ни Егору Гайдару, ни Чубайсу, видно, не довелось читать эти строчки. Может быть, они призадумались бы начинать бесчеловечный рыночный эксперимент?

«Значит, ваше общество капиталистическое?» - спрашивает герой аборигена благословенной планеты с «отсталым» населением. - «Боюсь, что нет, - ответствует тот, - индивидуальный мютюэлизм (теория, сродни религии, отрицающая деньги. - Ю.Ш.) - это не капитализм, не социализм, не вегетарианизм, и даже не (внимание! - Ю.Ш.) жуткий монетаризм, погубивший множество технологизированных цивилизаций» («Стальная крыса идёт в армию», 1987).

Что же получается? Если уж популярный писатель, чьё благосостояние зависит от расположения читателей, приговорил монетаризм в своей «космической опере», стало быть, на момент создания книги в 1987 году с монетаризмом разобрались на его родине, в США! И как же понять апологетов, свершивших капиталистический переворот в России под знаменем монетаризма?

Агенты влияния, ставленники заклятых врагов - самое мягкое, что можно о них сказать. Ведь не случайные люди в экономике - тот же Гайдар и по сию пору руководит Институтом экономики переходного периода (!) - не могут отговориться незнанием. Это я выудил «откровение» из фантастического триллера, а к их услугам серьёзные труды западных экономистов, на которые, скорей всего, и опирался мэтр, сочиняя свою «Стальную крысу».