В качестве наглядного примераможно привести также известную картину онтогенетического ифилогенетического появления рогов у самцов и самок оленей. Можнопроследить четкую связь между степенью рогатости вида, с одной стороны,и возрастом появления рогов у самцов и самок – с другой. Чем сильнеевыражена рогатость, тем в более раннем возрасте появляются рога сначалау самцов, а затем у самок.

Очевидно, что предлагаемоеправило можно применить как инструмент для исследования некоторыхконкретных проблем эволюции. Не забывая, конечно, что эта общаятенденция может иногда перекрываться другими.

Таким образом, применение общихидей и подходов кибернетики к постановке и решению проблем биологиипозволяет понять некоторые непонятные до этого факты. Теперь мы знаем,что преимущества, даваемые однополым размножением, могут бытьэффективны лишь на коротких, «спринтерских» дистанциях эволюции.«Стайерские» и «марафонские» дистанции можно пройти толькораздельнополым способом. Ясно также, что дает скрещивание и что даетдифференциация, и то, что преимущества, обеспечиваемые ими, в полноймере проявляются только в «идеальной» популяции. В частности, с этимсвязан незначительный половой диморфизм моногамных видов и, наоборот,четко выраженный – полигамных.

В заключение, возвращаясь квопросу, нужны ли вообще самцы, можно ответить: да, нужны! Они нужны восновном для приспособления к изменившимся условиям среды.

Это справедливо для животных. Акак же для человека? Ведь известно, что ускоренные темпы социальной итехнической эволюции неуклонно уменьшают роль биологической эволюции.Научившись изменять условия среды, человек тем самым освобождается отнеобходимости изменяться самому. В самом деле, если вновь наступитхолодный, ледниковый период, животные отрастят густую шерсть, а человекнаденет синтетическую шубу.

Таким образом, можнопредположить, что социальный и технический прогресс будетсопровождаться неуклонным возрастанием роли и доли женщин в обществе.