Для простоты и наглядностивозьмем одну пару фактор-признак: температуру и устойчивость к ней – ина этом примере рассмотрим связь популяции со средой.
Если по оси абсцисс (Х)откладывать интенсивность вредного фактора среды – скажем, холода (илиустойчивости к нему), а по оси ординат (Y) – количество особей,погибающих при определенных значениях его, то для популяции в целомполучим какое-то распределение устойчивости, или «кривую смертности».Фронт вредного фактора среды – в нашем случае холода – можнопредставить в виде линии, которая отсекает самую чувствительную частьпопуляции (заштрихованная площадь на рис.1). Для того чтобы популяция«чувствовала» приближение фронта вредного фактора, необходимо, чтобыкривая смертности все время контактировала с этим фронтом, то есть заполучаемую информацию, приводящую к изменению качества, популяциядолжна все время платить определенной жертвой количества.
Это означает, что даже впопуляциях животных, обитающих в тропиках, обезьян, к примеру, какие-тоэкземпляры погибают от холода, в то время как в популяциях арктическихили антарктических животных, например, пингвинов или белых медведей,какие-то особи погибают от жары.
Такая плата за получаемуюинформацию является непременным условием связи со средой. Популяция,которая не платит регулярно этой дани, не получает информации от средыи лишена возможности приспосабливаться к ней. Резко изменившиесяусловия среды могут застать такую популяцию врасплох и погубить ее.
Естественно, популяции выгоднеесвести к минимуму эту жертву количества за новое качество. Каким жеобразом достигается это?
Прежде всего «асимметрия»отношения полов к количеству и качеству потомства приводит к тому, что