Богатая страна Италия. Что ей стоит восстановить Колизей? Но Италия потому и богата, что понимает, что богатство множится в производстве. А вот в Москве промышленность уничтожена на 70 процентов, зато достроен дворцово-парковый ансамбль в Царицыно, который даже цари прекратили строить в XIX веке.

В Москве снесены четыре крупнейших объекта: три гостиницы - «Националь», «Москва» и «Россия» и магазин «Военторг», приносившие огромную прибыль, да и их снос стоил немалых денег. Какова энергоёмкость этих работ? Кто ответил за эту бесхозяйственность? Или, может быть, Лужков Ю.М. оплатил все затраты из своих личных сбережений?

Построили в Москве подвесную железную дорогу. Она змеёй извивается по-над сараями и другими хозяйственными сооружениями ВДНХ. В схемах метро она приписана к разряду скоростного транспорта. Даже на более или менее прямых участках скорость вагонов этой дороги не превышает 30 км/час. Затраты на неё вряд ли когда-нибудь окупятся. Непонятно, какой пассажиропоток она разгружает. А как влияет на показатель энергоёмкости, нетрудно судить.

В Париже бережно сохраняют старый город с его домами, дворцами и площадями. Небоскрёбы построены на новых землях в стороне от старого города. А в Москве застроены многие скверы, площади, детские площадки, чем достигается только перегрузка города. Чтобы как-то обеспечить движение транспорта, распахивают проспекты (чего стоит Ленинградский проспект), улицы. Какое тут энергосбережение?

В Москве в 2008 году начали производить капитальный ремонт панельных домов, построенных в 70-х годах прошлого века. Им всего 30 с небольшим лет. Выламывали ничуть не изношенные трубы систем отопления, канализации, газового снабжения, мусоропроводов, совершенно целые окна, произвели внешнее утепление стен. Нормальному человеку понять причину этих «дел» трудно, да ещё при общем износе жилого фонда в стране (по телевизору показывают регулярно). Да вот строители, осуществлявшие ремонт, говорили, что все работы проводились фирмами, принадлежащими миллиардерше Батуриной - жене Лужкова. (Как оставить жену без прибыли?) Можно предположить, что все упомянутые выше неоправданные строительные деяния в Москве прошли не без «интереса».