Таким образом, у редакции с типографией есть некая временная фора, но мне кажется, что времени у нас осталось не очень много - пять, десять, ну пускай пятнадцать лет, хотя, скорее всего, гораздо меньше. Рано или поздно на рынке появится легкое и удобное устройство с цветным экраном, устройство, на которое перенести бумажную версию можно будет без потерь.
Устройство, которое можно взять с собой, простите, в туалет. Конечно, поначалу оно будет дорогим и даже продаваться будет не везде, но ведь мы это уже проходили со звукозаписывающей индустрией, - кто в начале 1992 года, если отмотать на пятнадцать лет назад, мог предположить, что в 2007 году компакт-диски будут казаться почти такими же устаревшими, как винилы, а десятки полных дискографий уместятся в одной маленькой и очень легкой коробочке?
Но если музыка прошла смену медиа хоть и с временным ухудшением качества звучания, но без особых потрясений (бизнес-модели со скрипом меняются, но в самой музыке каких-то кардинальных изменений пока не наблюдается), то я не уверен, что смена медиа для периодики пройдет так же гладко. Проще говоря, возможности нашего гипотетического устройства для отображения электронной прессы избыточны. Оно может показывать видео - но видео в журналах нет. Оно может прокручивать фоновую музыку - но этого в журналах тоже пока нет. Оно позволяет записывать бесконечное количество комментариев к статье - и этого в современных журналах тоже не найдешь (я понимаю, что только что перечислил возможности html-версии, но у нее, на мой взгляд, есть существеннейший