
— Представления о жизни мы получаем не только из книг. Разве мама и папа не говорили нам о том, что и как происходит в нашей жизни. Например, о том, что можно ожидать от незнакомого мужчины, если вы останетесь вдвоем, и т. п.
— Нельзя же полностью всему верить, надо анализировать. Я верю не каждой теории. Я применяю это к себе. Если я разделяю точку зрения, значит, я так и думаю.
— На основе чего вы чему-то доверяете, а чему-то нет?
— Нужен конкретный случай. Я не могу сказать конкретно, почему я поверила данной теории, а другой — нет.
— Значит, вы можете вдруг поверить или вдруг не поверить? Процесс хаотичный?
— Нет. Я, конечно, анализирую. Не могу сказать сразу, что эта теория мне не нравится. Нет. Так делают только люди настроения, а я, например, должна все проанализировать и понять, только тогда…
— Когда вы проанализируете, только тогда и поверите?
— Нет, не всему. Но то, чему я поверю, должно совпадать с моей личной точкой зрения.
— То есть подтвердить ваши внутренние убеждения. Если они подтверждаются, значит, это правильно. Так?
— Да. У меня имеются свои убеждения.
— А может ли что-то действительно новое попасть в ваш ум при таком подходе? Вот у вас имеются какие-то определенные убеждения. Если то, что вы прочитываете, соответствует убеждению, вы утверждаете: "Правильно, это так". Но ведь вы ничего нового не получаете, потому что это просто соответствует уже имеющемуся у вас убеждению. Правильно? А то, что не соответствует, вы просто отбрасываете. Так?
